迟到的数据
温度到达时才记录，就已经无法用来避免损失。只能用来解释损失。
- 产品线
- Druppify Sense
- 面向
- 已在执行作业的运营商、发货方或零售商
起点
我知道发生了什么，是因为有人告诉了我。
现在的做法
温度是司机到达时记下的。位置是某部手机显示的位置，前提是它当时开着。货架缺货由理货员有空时才上报。取件则靠一条消息确认。
代价
这在今天让你付出的代价
每6个 已开始的班次中，就有1个结束时没有签退记录
在2026年9月超过13,000个已开始的班次中，17.0%结束时没有签退记录，83.0%有签退记录。
- 无签退记录
- 有签退记录
- 超过13,000个已开始班次
真实数据 · 2026年9月来源： Druppify运营数据，2026年9月，使用该平台的运营商的汇总数据。
拿不出依据的投诉
你的客户说一套，你的运营商说另一套。没有自己的记录，争论就看谁更能坚持。
没人做的任务
被标记为已完成，背后却没有任何证据。而你要到三个月后的审计中才会发现。
Sense
上一次你没能用自己的数据反驳的投诉，让你损失了多少？节点要拿这个数字来比较，而不是跟另一款传感器比较。
| 现在 | 使用Druppify |
|---|---|
| 到达时手写记录温度 | 持续读数，在损失发生前预警 |
| 通过WhatsApp报告位置 | 车辆的位置，而不是手机的位置 |
| 货架缺货，有空才报 | 带位置和照片的巡检 |
| 取件只凭口头确认 | 智能快递柜一开启，就是记录 |
-
机器人巡检
整个门店卖场，逐条通道巡检。按货位回传缺货、陈列图和价格差异。
-
系统生成任务
附带精确位置和紧急程度。这不是报告，而是一张工单。
-
由服务提供者接单
已验证，而且几乎总是原本就负责这个卖场的那一位。
-
补货并留存证据
照片、位置和时间。就是你现在支付班次时所用的同一种凭证。
-
一并结算
机器人按巡检计费，人员按任务计费。每家门店一次结单、一个成本。
而下一轮巡检出发时，就已知道补了哪些货
机器人制造商没有负责补货的人。提供人员的公司没有负责检测的机器人。闭合这个循环，不是把两家供应商集成起来，而是成为两者都已在其中工作的那个系统。
证明
我们能在第一次会面中向你展示的
- SmartPickup
- 已经在门店安装并投入运行。
- 同一套引擎
- 如今负责结算班次和配送，同样会读取设备数据并将其转为一笔收费，无需人工转录。
- 可比较的证据
- 节点、机器人和人员留下的是同一类记录。所以它们能放进同一个屏幕。
收费
如何收费
价值单位
每个组件一个价值单位
SmartPickup以无偿借用方式投放，按完成的取件次数收费。节点和GPS可购买或租用，按每台在用设备每月订阅计费。机器人按与各合作伙伴的协议执行，Druppify在其中收取编排费用。
为什么这样收费
因为三种情况下资本支出的表现各不相同。智能快递柜靠取件量摊销成本；冷链节点不行，按事件收费就等于在跟你自己的运营对赌。
与什么比较
无法反驳的投诉带来的成本，以及因为发现太晚而损失的货物的成本。
我们从不拿其他软件来比较。价格要和它所避免的错误的成本相比。
上线
我们如何开始
- 范围
- 一条线路或一家门店，配上针对你当前最大痛点的组件。
- 周期
- 一个月的真实运营。
- 成功标准
- 设备数据无需任何人转录，直接进入你的结算。
我们不从全面部署开始。一台设备、一条线路，让数据一路打通到收费。如果这一步不能自动完成，我们就不再往下走。
常见问题
不是。我们与合作伙伴集成。Druppify提供把数据变成可结算证据的那一层。
不对设备的可用性负责：那属于制造商的保修，与我们的保证分开写明。